- 中國股票飆漲主要受到投機行為推升，而非經濟基本面改善。對於中國網路相關持股持續配置，對於其他產業布局謹慎以對。
- 積極持有巴西市場，雖然大幅加碼，但預期巴西股票將持續承受壓力，且減持有關銀行產業相關持股。
- 基於評價考量，減持印度股票，但仍大量布局金融股。
- 雖然希臘債務狀況尚未獲得解決，但結果應該是可以控制的，不過密切注意波動擴散情形，並持續關注任何對於持有股票的盈餘產生負面影響的總經事件。此外，當優質企業股價因總體事件影響下跌，將利於以更好的價格增加布局的投資機會，雖然短期絕對績效仍然可能受到影響。
- 在美國方面，正慢慢增加金融股的布局，主要基於評價面的考量，因該產業相對市場較為便宜；此外，這些利率敏感企業可能受惠於緩慢、漸進的升息環境。
- 維持對於健康護理產業的持股比重，並將加碼布局。
- 預期全球市場波動加劇且成長緩慢，此狀況將延續至年底，在此具有挑戰性的總體經濟環境下，投資組合表現更具彈性。
2015年8月17日 星期一
2014.08 Vontobel 未來展望
2015年6月26日 星期五
2015Q3 BOA Updating Global Best of Breed，生技醫療股票比重甚高
美林證券發布了 3Q15 Global Best of Breed: BoB the Builder
- Why BoB works
Our Best of Breed strategy uses a strict set of quantitative criteria to identify some of the world’s highest quality companies whose superior business models endow them with high growth potential. We define Best of Breed stocks as companies that have strong corporate management, earnings growth, balance sheet and margin growth potential. In our view, a strategy of holding companies that offer both high quality and high growth will continue to be a winning formula, even as macro, rates and growth continue to normalize in 2015 and beyond.
這個Stock Pools裡面生技醫療的股票包括Amgen. Biogen. Celgene. lllumina. Regeneron. Vertex. Zoetis，持續觀察一陣子看看吧。BOA在公布這篇研究報告後，Zoetis 6/25就漲了11.36%...
2015年5月11日 星期一
2015.05 Vontobel 未來展望
1.新興市場評價已經上升，以絕對報酬的角度觀之，評價仍屬合理
2.相關評價的問題仍是：是否可以獲取"合理的盈餘"(got the earnings right)嗎？如果是合理的，且定價準則仍舊恰當，報酬仍舊是屬於耐心的長期投資者。
3.持續在全球看到具吸引力的投資機會，而且不限於投資情緒最高漲的市場。
4.在科技方面，消費者需求仍引導著具備長期潛力成長的電子商務和信用卡盈餘。
5.中國：基礎建設放款，不過消費仍舊上揚，以結構面來看，長期仍屬於正面。
6.巴西：近12個月里拉兌美元貶值29%，不過世界級企業看起來很誘人，儘管政府面臨一些挑戰，但是長期基本面仍具吸引力。
3.持續在全球看到具吸引力的投資機會，而且不限於投資情緒最高漲的市場。
4.在科技方面，消費者需求仍引導著具備長期潛力成長的電子商務和信用卡盈餘。
5.中國：基礎建設放款，不過消費仍舊上揚，以結構面來看，長期仍屬於正面。
6.巴西：近12個月里拉兌美元貶值29%，不過世界級企業看起來很誘人，儘管政府面臨一些挑戰，但是長期基本面仍具吸引力。
2015年1月10日 星期六
著名創投人士 Fred Wilson針對2015 年科技產業提出的 11 個預測 (2015.1.1提出)
- Uber 、Airbnb、 Dropbox 等過去五年成長快速的大公司陸續上市，投資者亦願意持有這些公司的股票，也讓這些公司有足夠的資金進行新的收購行動。
- 剛完成11 億美元募資的小米可能利用這筆資金的部分進入美國市場。如果小米進入美國市場，將引進不含 Google Android的系統，同時也帶給西方另一個新的移動 OS。好消息是，對開發者而言，為小米或 Google Android開發應用並沒有太大區別。
- 亞洲的移動互聯網服務恐強勢進入美國市場，包括類似 Line和WeChat 這樣的 IM 應用，這些 APP目前在美國的 IM 市場都已經有不錯的市佔率。
- 2014 年 Facebook 大手筆收購 Oculus Rift使人們對於虛擬實境充滿信心，但 2015 年，VR 很可能會遭遇挫折，Oculus 很可能會在發售消費者版本的設備上出現困難，而他們競爭對手也會面臨同樣的難題。 Oculus 等虛擬實境設備遲早會被市場接受，但不會是2015 年。
- 還有一個現實就是可穿戴設備市場可能不像想像中美好— Apple Watch 極可能無法像iPod 、iPhone 和 iPad 那樣掀起熱潮，因為在手腕上佩戴一台微型電腦沒有足夠的吸引力。最終，可穿戴設備的市場唯有在個人雲服務興起而且很好用時才可能大範圍的被接受，所以 2015 年很可能還會有大量的時間、資金及人力耗費在嘗試錯誤上面。
- 利率的提高和油價的下跌對於全球的資本市場都形成重大的壓力， 2015 年的資本市場將更偏向“安全"，在這樣的情況下，資金會選擇較安全的方式進行投資，知名的中大型公司很容易獲得資金，但是對於新的初創公司來說就不是了。在互聯網方面，Google、Apple 、Amazon、 Facebook 等大公司的股票就意味著更安全的投資。
- 民主和共和兩黨因為下一次總統選舉，開始在矽谷中爭奪位置，科技相關議題也會顯得更重要。共和黨會推進他們關於移民和網路方面的看法，而白宮也會做出回應。儘管雙方都會聲稱自己取得勝利，但最終的受益者始終是公眾。
- 悲慘的 2014 年會成為比特幣投資者們的警鐘。開發者們會將精力從挖掘下一個比特幣（或其它山寨幣）轉移到建構比特幣的加密協議應用上。當平臺逐漸成熟、企業被引導到正確方向時，真正的非集中的應用才會呈現出價值。
- 越來越多的企業將開始從雲端服務和移動辦公中獲益，它們改變傳統的辦公和工作流程，企業服務會在 2015 年裡變成熱門話題。
- 為了避免步上Sony的後塵，企業、機構和政府部門將在 2015 年大幅增加數位安全方面的預算。 VC 們會像當年追逐“租賃經濟"般將資本注入到數位安全領域。在此同時，駭客入侵也仍會繼續，畢竟在網路上幾乎不存在不可攻破的系統。
- 當智慧手機變成我們的電子病歷、 p2p 醫療（病人間病人相互診斷）和健康醫療市場的載具，以病患為核心的健康醫療服務將會使得醫療產業受到更大壓力。這個大趨勢需要數十年才會完善，不過我們會在 2015年看到這個進程的開端。
2015.01 Loomis Sayles盧米斯賽勒斯全球債券操作團隊展望
- 宏觀看法
- 美國帶領全球復甦，但腳步較預期為慢
- 各大央行政策方向將出現分歧－－英、美緊縮，歐、日放寬
- 歐央增強流動性可沖淡歐元區若干風險，如 : 各國償債能力疑慮、政治動盪、政府與銀行持續減債 (壓力測試)
- 日圓走弱與原物料或全球景氣無關，純粹反映 QE規模再次擴大，因消費稅上調後，日本通膨表現不符期待
- 中國引導經濟成長下滑，且「微刺激 (mini-stimulus)」與「信用管制(credit controls)」並行，對國內放款結構進行微觀管理
- 股、債、匯市波動度已由歷史低檔攀升
- 經濟展望風險包括：
- 景氣降溫，聯準會暫停緊縮
- 中東局勢緊張
- 俄羅斯邊界衝突
- 2015年經濟走勢判斷
2015年1月8日 星期四
淺談網路借貸P2P(Peer-to-peer lending)
網路借貸(Peer-to-peer lending)的興起，係透過網路的平台進行中間人配對，提供放款人與借款人更好的交易條件，幫助借款人有機會擺脫過去在傳統銀行借貸時，信用不良、資產負債表不佳、負擔高利率的重擔。
P2P借貸平台最重要的環節，在於可直接透過網路配對放款人與借款人，貸款通常由許多不同的放款人集結而成。有些P2P平台會將這些放款人所提供的款項進行分割、合併，部分平台則允許放款人直接挑選欲借款的對象，不論是哪種方式，對於債權人與債務人雙方，都能達成一筆更划算的交易。全球知名雜誌經濟學人(The Economist)曾經多次報導Peer-to-peer lending，包括：
2014年12月美國最大P2P公司Lending Club (股票代號：LC) IPO時，另一篇報導Lending Club: Peer pressure。
大意是說：隨著P2P的快速發展，以後民眾可能都不需要把錢存銀行了。
圖1 P2P lending 成長快速
資料來源：經濟學人雜誌，2014.3
圖2 P2P 與傳統銀行成本的比較
資料來源：經濟學人雜誌，2014.12
美國 Lending Club網址：https://www.lendingclub.com/
- 商業模式
Lending Club的商業模式是什麼？以下二張圖可見出端倪。
Lending Club本身就是一個P2P的互聯網平台，其商業模式中核心係與猶他州銀行WebBank的合作。因為Lending Club不是銀行，WebBank給予借款人貸款後，將債權出售給Lending Club，Lending Club再以債權收益權憑證的形式賣給投資者。這裡投資者大部分是個人投資者。換句話說，投資人購買的Lending Club發行的“會員償付支持債券"，因此放款人就成了P2P平台的無擔保債權人，而非借款人的債權人。當平台上的出借人貸款違約時，出借人將獨自承擔投資的損失，Lending Club並不給予補償。在整個交易中，Lending Club僅扮演的是中介者角色，為藉貸雙方配對，並不會提供與資金保障有關的其他服務。
Lending Club目前提供的個人貸款額度介於1,000到35,000美元，小型企業的貸款金額為10萬美元，貸款利率從6%至24%不等。
- 獲利模式
Lending Club到底怎麼賺錢？它本身不承受任何風險，通過交易佣金來賺錢。對投資者，Lending Club收取1%的服務費；對於借款人，Lending Club會在核貸時徵收1.1%到5%的“產品設立費"（origination fees）。從獲利模式看，Lending Club和傳統銀行完全不同。傳統銀行是賺利差獲取利潤。而Lending Club像券商，賺的是“交易佣金"。由於Lending Club具備互聯網的屬性，能夠平滑貸款和存款利率中的資訊不對稱。此外，Lending Club的客戶體驗也不錯，尤其互聯網的口碑是一種良性循環：Lending Club的交易額越來越多，將會帶來公司更多的收入。
以2014年上半年的資料來看，Lending Club借貸高達18億美元，帶來了8,690萬的收入。而前一年同期分別是7.18億和3,710萬。雖然Lending Club大部分的客戶是普通老百姓，但由於其具備良好的風險控管體系，越來越多的對沖基金和共同基金也開始來購買Lending Club的產品，作為其資產配置的一部分（難怪有人說Lending Club的上市時開創了一種“New Asset Class"）
2015.1 研讀中國券商最新報告後之看法
聯發科
2014下半年大陸4G市場即面臨高階沒量、低階沒價的窘境。因此，聯發科與手機業者攜手期望突破此困境，瞄準有價亦有量的中階市場。
台積電
台積電業務淡季強力催單，強調不在淡季先下單，旺季恐將錯失訂單及出貨契機，因此晶片供應商幾乎沒有幾家可以堅持不先下單。
至於Apple A9處理器晶片，台積電、三星電子傳已分別與蘋果簽約供應，雙方16 納米及14 納米FinFET 制程量產時間點接近，搶單狀況相當激烈。由於台積電內部16 納米制程良率超乎預期，不僅2015年7月之前將量產，並已撒下天羅地網準備大搶蘋果訂單，至於三星盟友GlobalFoundries 則傳出14 納米制程良率
不如預期，恐影響三星接單比重。
State Street 2015 展望 prospect presentation
- Basic introduction of State Street’s Proprietary metrics:
- a. 3 piers of our research: Flows analysis, Portfolio solution, and PriceStat.
- b. mechanism of how we formed our flow-based analysis and PriceStat.
- c. Turbulence (volatility & correlation surprise) vs. Systemic Risk
- Fed’s policy: tackle between hawks and doves- inflation factor (esp. wage growth) will be crucial risks as follows: 內部鷹派佔上風, 主要著眼在就業數字好轉, 同時冀望2015 工資能有效成長, 進而帶動通膨, 但美元多頭風險如下:
- a. Consensus risk: what if the wage growth did not go as expected and that will frustrate hawks 目前市場多數成員都已滿手美元, 如果2015工資未能呈現成長, 鷹派將受挫, 升息時點可能生變
- b. The amount of hike: could it be 25Bps or 10bps? Market response will be totally different then. 升息幅度, 如果只小升10BP 那麼市場反應將會有所修正
- BOJ conundrum: Eying the fatigue inflation, Dwyfor shared that BoJ’s attitude was solid and aimed for inflation target of 2%, no matter internal or external criticism. He expected BoJ could have bolder action in the near future. The risks lie in consensus and Abe’s stability in Japan government. Though Abe got the upper wind in coming reelection. But the QQE’s sustainability relies on one man’s political stability. Once Abe got dethroned, Abencomics could fail inevitably. The systemic risk is higher in Japan. 日本通膨仍然不振, BOJ態度明確在通膨2%目標, 故仍在將來會有大動作. 風險在市場consensus及安倍政權的穩固性, 若未來又發生民調過低或再改選, 安倍經濟學可能遭受打擊, 屆時日幣可能回升
- ECB Dilemma: EZ deflation prevailed and further moves from ECB was highly expected. ECB Draghi got 3 obstacles to overcome: 1.legality- uncertainties about constitutional approval and support 2. Even it’s passed, sovereign QE may only press down the sovereign bond yield, however, EU corporates still tend to borrow from banking sector, rather than capital markets. That could not increase the liquidity in the market. 3. The linkage between QE and inflation was dubious. Market reacted fully to QE expectation but didn’t see inflation pickup. 歐元區很令人尷尬, 因為目前已進入通縮, ECB德拉吉難有作為, 現在主張主權債QE, 仍有些困難在德國憲法須通過其適法性, 即使通過後,主權債利率將下滑, 但歐元區企業多向銀行舉債, 而非在資本市場發債, 所以效果有限, 日前EUR走勢已相當幅度反應主權債QE, 同時QE未必能在歐元區提高通膨
- Commodity currencies: AUD remained weak as China demand deteriorated and AU terms of trade heading lower in Dec. Positioning risk remained high and RBA could consider to apply rate cut. However, the downside will be supported by its triple A rating; CBs’ reserve diversification and yield-chasers… 澳幣仍呈弱勢, 著眼在中國需求衰退與貿易條件變差有關, 同時real money 持有澳幣部位已高, 仍有空間平倉, 未來也有降息可能. 但下方將有買盤支撐, 因為澳洲為少數AAA, 各國央行仍會加重部位, 另外利率仍然較高, 具吸引力
- China: PBOC has started the rate cut cycle as the tight monetary condition has peaked. (The real interest rate hit the 10 year high) CNY/CNH should depreciate further to reflect the weakened competiveness. However, it could move slowly as PBOC tried to maintain its stability for global reserve currency accommodation. 人行已開啟降息, 仍將持續, 主要是因為目前貨幣緊縮已近10年之最(實質利率已達十年新高) 加上競爭力下滑, CNY/CNH將進一步走跌, 但跌勢可能較為緩和, 因為人行在為人民幣未來做為外匯儲備貨幣做準備, 波動不會過高
- EM Asia: INR and IDR are preferred for its high carry and economic reforms (IDR and IDR), lower positioning (IDR) and enhanced Central Banks’ credibility(INR). 以印度與印尼,最為看好, 因為利差交易的吸引力, 同時二國都在金融改革, 印度CB在選舉後增加可信度
- Oil Price: Political issue (OPAC vs Iraq and EZ/US vs Russia.) and over-supply problem may continue haunting oil price. Russia may target Asia to seek more export chances. 油價由於政治與供需因素, 仍會持續低迷
2014.11 Vontobel 未來展望
1.儘管市場仍有負面消息，對於我們發掘的投資機會感到樂觀。長期成長企業不需要強勁的經濟成長來激勵，穩定就足夠了
2.油價下降將助於新興市場降低通膨，並改善能源進口國的經常帳赤字，例如印度，將給予政府一個良好的機會削減或刪除能源補貼。
3.持續在我們已投資或意圖投資的許多市場發現許多吸引的投資機會。
4.對於網路交易消費長期趕到樂觀，不管是透過廣泛的平台業務或是主要產業垂直整合，網路的影響通常會使得前二大領導業者獲得產業大部分的收益。
2014年5月16日 星期五
2014.05 Vontobel 未來展望
1.我們只有少許直接或間皆對東歐的曝顯不位，因此認為目前烏克蘭及俄羅斯的情勢不會使我們的持股公司增加獲利風險。
2.由於巴西面臨景氣放緩及潛在電力短缺問題，因此我們認為今年展望嚴峻，明年會愈發艱困，但只要巴西的迪爾瑪(Dilma)政府對企業經營環境採取開放態度，不致造成長期嚴重問題。
3.我們對土耳其的政治與宗教信仰可能對經濟造成負面影響，並有些擔心一些管理良好企業的風險。
4.以歷史角度來看，與成熟市場同類股票比較，新興市場股票價格仍被大幅折價交易。我們認為目前的評價對於長期投資人具有相當之吸引力。
2014.02 Vontobel 未來展望
1.退一步來想，我們持續看到新興市場消費者收入和財富上升所驅動的穩健長期成長，此成長主要受到不間斷的變化所帶動，以印度為例，像是勞退年齡人口快速成長。
2.我們認為新興市場的拋售創造了具吸引力的投資機會。
3.印度將舉行全國選舉，早期訊號指向政府與國會將變天，可望由古吉拉特邦(Gujarat)首長Narendra Modi領導的印度人民黨為首的聯盟勝出，我們認為這樣的改變將提供印度改革所需的動能，以持續為經濟成長建立必要的基礎(像是基礎建設、電力設備、冷藏配送和保存)。
4.我們維持對貴金屬礦業公司的少許佈局，我們認為新興市場儲蓄成長以及產量成長有限將帶動黃金的長期需求，且新興亞洲對黃金的需求隨著經濟成長和儲蓄急遽上升。
5.儘管全球仍有許多危機存在，我們認為2014年在主要新興經濟體中強勁、穩定且悠久的企業將如期維持成長，建立由投資人所擁有的價值。
2013.11 Vontobel 未來展望
1.我們認為目前主要新興市場的消費成長前景仍然穩健，儘管成長率較過去緩慢。
2.請謹記大型跨國消費企業的盈餘是由新興市場銷售成長所帶動，但目前仍占總盈餘的一小部份，未來幾年，新興市場盈餘佔比將大幅成長，並將支持整體盈餘。
3.我們認為印度在中期維持經濟成長率4%以上的狀況下，經常帳赤字將持續減少，並得以持續支持多項產業的需求面成長，包含必要消費、銀行業及健康護理產業。基於消費支出的面向，對印度優質企業前景仍抱持正面看法。
4.我們對數個在中國營運的外國企業前景感到不安，指控標示一個新的「重要策略性」產業政策，此將有利於國內企業但不利於外國企業。
2013年3月7日 星期四
102.03.01 dusky的會議發言
1.國內外資產管理公司均認為今年股票要比債券好，但目前市場位置已經相對高點，波動也會提高
2.目前市場上資金太多，仍舊持續尋找High Dividend主題。在債的部份，yield彈升不易；在股的部份，短期循環性類股及小型股也有表現機會。
3.各國央行仍舊未滿足。主要因為目前仍低度成長、失業率偏高、產能利用率偏低、加上財政緊縮-->持續寬鬆-->貨幣競貶
2010年8月13日 星期五
資產管理業者對國際股市之研判
自今年5月下旬以來，國際股市因市場急跌及歐洲主權風險等事件稍有緩和跡象，開始出現反彈，市場上已反應2010年下半年景氣趨緩及資金退潮、企業庫存回補效應轉弱之現象。揆諸風險性貨幣如澳幣領漲、歐元弱勢反彈，各國股市已陸續反彈至季線或前高壓力區，以技術面角度觀之，時間整理仍不足。初步研判國際股市整理趨勢將持續進行至第三季底，而此次回檔應屬多頭市場中級回檔，並不會有第二次衰退疑慮，且經歷前次金融風爆後，企業對資本擴充的態度較為謹慎，過度槓桿狀況不易發生。
資產管理業者認為未來數年投資趨勢
簡單整理歸納如下。
1.投資標的：從西方到東方(From West to East)。
2.Overweight 新興市場，Underweight 已開發市場。
3.美元、歐元持續弱勢，新興市場及原物料國家貨幣將持續強勢。
4.投資金融商品之報酬率下降。
5.多元化資產配置，如另類商品之避險基金、原物料基金、基礎建設基金等。
6.防禦性的資產須占一定比重，譬如債券。
1.投資標的：從西方到東方(From West to East)。
2.Overweight 新興市場，Underweight 已開發市場。
3.美元、歐元持續弱勢，新興市場及原物料國家貨幣將持續強勢。
4.投資金融商品之報酬率下降。
5.多元化資產配置，如另類商品之避險基金、原物料基金、基礎建設基金等。
6.防禦性的資產須占一定比重，譬如債券。
2010年4月1日 星期四
美世Mercer發佈2010年亞洲投資趨勢預期
美世2010年概述它所預見的八大投資趨勢，投資者需嚴謹對待，從而成功管理其投資組合，獲取長期成效：
1.更薄弱的全球銀行系統為私募債務融資帶來了機會
2.新興市場成長將超過發達市場，但權益市場可能已對此做出價格反映
3.環境、社會與治理因素(ESG)成為更重要的投資篩選標準
4.投資者將在持續通縮/通脹風險的情境下認真考慮其投資策略
5.動態資產配置（中期資產配置調整）將更為普及，以捕捉中期市場錯誤定價的機會
6.投資者將對對沖基金策略進行更嚴格的盡職調查(due-diligence)
7.大“宏觀”時代可能已經過去——開始走向微觀時代？
8.分散化依然是重點
詳細簡體版：http://cn.mercer.com/summary.htm?idContent=1369800
繁體翻譯版：http://translate.google.com.tw/translate?js=y&prev=_t&hl=zh-TW&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fcn.mercer.com%2Fsummary.htm%3FidContent%3D1369800&sl=zh-CN&tl=zh-TW
1.更薄弱的全球銀行系統為私募債務融資帶來了機會
2.新興市場成長將超過發達市場，但權益市場可能已對此做出價格反映
3.環境、社會與治理因素(ESG)成為更重要的投資篩選標準
4.投資者將在持續通縮/通脹風險的情境下認真考慮其投資策略
5.動態資產配置（中期資產配置調整）將更為普及，以捕捉中期市場錯誤定價的機會
6.投資者將對對沖基金策略進行更嚴格的盡職調查(due-diligence)
7.大“宏觀”時代可能已經過去——開始走向微觀時代？
8.分散化依然是重點
詳細簡體版：http://cn.mercer.com/summary.htm?idContent=1369800
繁體翻譯版：http://translate.google.com.tw/translate?js=y&prev=_t&hl=zh-TW&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fcn.mercer.com%2Fsummary.htm%3FidContent%3D1369800&sl=zh-CN&tl=zh-TW
2009年5月15日 星期五
大陸企業赴台投資事項(98.05.17公布)
中國大陸5.17揭露有關商務部和國務院台灣事務辦公室的商合發(2009)219號文件，標題為「關於大陸企業赴台灣地區投資或設立非企業法人有關事項的通知」。
全文如下：
為促進海峽兩岸雙向直接投資，實現兩岸經濟互利共贏，推動兩岸關係和平發展，現將大陸企業赴台灣地區投資或設立非企業法人有關事項通知如下：
1.陸企業赴台灣地區投資或設立非企業法人應遵循互利共贏和市場經濟原則，不得危害國家安全、統一。
2.鼓勵和支持大陸企業結合兩岸經濟發展和產業特點赴台灣地區投資或設立非企業法人，形成互補互利的格局。
3.大陸企業赴台灣地區投資或設立非企業法人，應認真了解並遵守當地法律法規，尊重風俗習慣，注重環境保護，善盡必要的社會責任。
4.商務部按照『境外投資管理辦法』（商務部2009年第5號令）負責赴台灣地區投資或設立非企業法人的核准工作。地方企業由所在地省級商務主管部門向商務部提出申請，中央企業逕向商務部提出申請。
5.省級商務主管部門或中央企業向商務部提出核准申請時，商務部在徵求國務院台灣事務辦公室的意見後，按照『境外投資管理辦法』進行核准。
6.大陸企業赴台灣地區投資或設立非企業法人獲得核准後，商務部頒發『企業境外投資證書』或『企業境外機構證書』。大陸企業須憑『企業境外投資證書』或『企業境外機構證書』辦理人員赴台審批手續及外匯等其他相關手續。
7.大陸企業應嚴格按照商務部核准的經營範圍開展相關業務。在台灣地區投資設立的企業或非企業法人在當地註冊後，大陸企業須於15個工作日內將有關註冊文件報商務部和國務院台灣事務辦公室備案。
8.大陸企業在台灣地區已投資設立的企業或非企業法人如變更和終止，應按照『境外投資管理辦法』辦理相關手續。
9.商務部會同國務院台灣事務辦公室對大陸企業赴台灣地區投資或設立非企業法人的情況進行監督檢查。
10.大陸企業如違反有關規定在台灣地區投資或設立非企業法人，商務部會同國務院台灣事務辦公室按有關規定予以處罰。
附註：一般預期，在大陸政策強力推動下，中國大陸將會有巨額資金來台，包括購買股票及房地產，此外，中國四大銀行行長亦說過考慮進軍台灣金融業，由於這些都是配合政策的長期投資，資金不會輕易撤出。雖然台灣目前經濟基本面不好，但是大額資金能夠活絡資本市場，使得之後基本面慢慢好轉。
全文如下：
為促進海峽兩岸雙向直接投資，實現兩岸經濟互利共贏，推動兩岸關係和平發展，現將大陸企業赴台灣地區投資或設立非企業法人有關事項通知如下：
1.陸企業赴台灣地區投資或設立非企業法人應遵循互利共贏和市場經濟原則，不得危害國家安全、統一。
2.鼓勵和支持大陸企業結合兩岸經濟發展和產業特點赴台灣地區投資或設立非企業法人，形成互補互利的格局。
3.大陸企業赴台灣地區投資或設立非企業法人，應認真了解並遵守當地法律法規，尊重風俗習慣，注重環境保護，善盡必要的社會責任。
4.商務部按照『境外投資管理辦法』（商務部2009年第5號令）負責赴台灣地區投資或設立非企業法人的核准工作。地方企業由所在地省級商務主管部門向商務部提出申請，中央企業逕向商務部提出申請。
5.省級商務主管部門或中央企業向商務部提出核准申請時，商務部在徵求國務院台灣事務辦公室的意見後，按照『境外投資管理辦法』進行核准。
6.大陸企業赴台灣地區投資或設立非企業法人獲得核准後，商務部頒發『企業境外投資證書』或『企業境外機構證書』。大陸企業須憑『企業境外投資證書』或『企業境外機構證書』辦理人員赴台審批手續及外匯等其他相關手續。
7.大陸企業應嚴格按照商務部核准的經營範圍開展相關業務。在台灣地區投資設立的企業或非企業法人在當地註冊後，大陸企業須於15個工作日內將有關註冊文件報商務部和國務院台灣事務辦公室備案。
8.大陸企業在台灣地區已投資設立的企業或非企業法人如變更和終止，應按照『境外投資管理辦法』辦理相關手續。
9.商務部會同國務院台灣事務辦公室對大陸企業赴台灣地區投資或設立非企業法人的情況進行監督檢查。
10.大陸企業如違反有關規定在台灣地區投資或設立非企業法人，商務部會同國務院台灣事務辦公室按有關規定予以處罰。
附註：一般預期，在大陸政策強力推動下，中國大陸將會有巨額資金來台，包括購買股票及房地產，此外，中國四大銀行行長亦說過考慮進軍台灣金融業，由於這些都是配合政策的長期投資，資金不會輕易撤出。雖然台灣目前經濟基本面不好，但是大額資金能夠活絡資本市場，使得之後基本面慢慢好轉。
2009年5月10日 星期日
98.05.09 甲型H1N1(豬流感、新型流感) 疫情逐日統計資料(確定病例) Influenza (H1N1) Daily Statistics - Officially reported
| 日期 | 合計 | 美國 | 墨西哥 | 奧地利 | 加拿大 | 香港 | 哥斯大黎加 | 丹麥 | 法國 | 德國 | 愛爾蘭 | 以色列 | 荷蘭 | 紐西蘭 | 韓國 | 西班牙 | 瑞士 | 英國 | 哥倫比亞 | 薩爾瓦多 | 義大利 | 葡萄牙 | 瓜地馬拉 | 瑞典 | 巴西 | 波蘭 | 阿根廷 | 日本 | 巴拿馬 |
| 98/5/9 | 3440 | 1639(2) | 1364(45) | 1 | 242(1) | 1 | 1 | 1 | 12 | 11 | 1 | 7 | 3 | 5 | 3 | 88 | 1 | 34 | 1 | 2 | 6 | 1 | 1 | 1 | 6 | 1 | 1 | 3 | 2 |
| 98/5/8 | 2500 | 896(2) | 1204(44) | 1 | 214 | 1 | 1 | 1 | 12 | 11 | 1 | 7 | 3 | 5 | 3 | 88 | 1 | 34 | 1 | 2 | 6 | 1 | 1 | 1 | 4 | 1 | |||
| 98/5/7 | 2099 | 642(2) | 942(42) | 1 | 201 | 1 | 1 | 1 | 5 | 9 | 1 | 4 | 1 | 6 | 2 | 73 | 1 | 28 | 1 | 2 | 5 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 98/5/6 | 1893 | 642(2) | 942(29) | 1 | 165 | 1 | 1 | 1 | 5 | 9 | 1 | 3 | 1 | 6 | 2 | 73 | 1 | 27 | 1 | 2 | 5 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 98/5/5 | 1490 | 403(1) | 882(29) | 1 | 85 | 1 | 1 | 1 | 4 | 9 | 1 | 3 | 1 | 6 | 2 | 57 | 1 | 27 | 1 | 2 | 5 | 1 | |||||||
| 98/5/4 | 985 | 226(1) | 590(25) | 1 | 85 | 1 | 1 | 1 | 2 | 8 | 1 | 3 | 1 | 4 | 1 | 40 | 1 | 15 | 1 | 2 | |||||||||
| 98/5/3 | 787 | 160(1) | 506(19) | 1 | 70 | 1 | 1 | 1 | 2 | 6 | 1 | 3 | 1 | 4 | 1 | 13 | 1 | 15 | - | - | |||||||||
| 98/5/2 | 615 | 141(1) | 397(16) | 1 | 34 | 1 | - | 1 | 1 | 4 | - | 2 | 1 | 4 | 1 | 13 | 1 | 13 | - | - | |||||||||
| 98/5/1 | 331 | 109(1) | 156(9) | 1 | 34 | - | - | - | - | 3 | - | 2 | 1 | 3 | - | 13 | 1 | 8 | - | - | |||||||||
| 98/4/30 | 257 | 109(1) | 97(7) | 1 | 19 | - | - | - | - | 3 | - | 2 | 1 | 3 | - | 13 | 1 | 8 | - | - | |||||||||
| 98/4/29 | 148 | 91(1) | 26(7) | 1 | 13 | - | - | - | - | 3 | - | 2 | - | 3 | - | 4 | - | 5 | - | - | |||||||||
| 98/4/28 | 105 | 64 | 26(7) | - | 6 | - | - | - | - | - | - | 2 | - | 3 | - | 2 | - | 2 | - | - | |||||||||
| 98/4/27 | 73 | 40 | 26(7) | - | 6 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - | |||||||||
| 98/4/26 | 38 | 20 | 18 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |||||||||
| 98/4/24 | 25 | 7 | 18 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
註：資料來源WHO，( )內為死亡人數
2009年5月9日 星期六
98.05.08 甲型H1N1(豬流感、新型流感) 疫情逐日統計資料(確定病例) Influenza (H1N1) Daily Statistics - Officially reported
| 日期 | 合計 | 美國 | 墨西哥 | 奧地利 | 加拿大 | 香港 | 哥斯大黎加 | 丹麥 | 法國 | 德國 | 愛爾蘭 | 以色列 | 荷蘭 | 紐西蘭 | 韓國 | 西班牙 | 瑞士 | 英國 | 哥倫比亞 | 薩爾瓦多 | 義大利 | 葡萄牙 | 瓜地馬拉 | 瑞典 | 巴西 | 波蘭 |
| 98/5/8 | 2500 | 896(2) | 1204(44) | 1 | 214 | 1 | 1 | 1 | 12 | 11 | 1 | 7 | 3 | 5 | 3 | 88 | 1 | 34 | 1 | 2 | 6 | 1 | 1 | 1 | 4 | 1 |
| 98/5/7 | 2099 | 642(2) | 942(42) | 1 | 201 | 1 | 1 | 1 | 5 | 9 | 1 | 4 | 1 | 6 | 2 | 73 | 1 | 28 | 1 | 2 | 5 | 1 | 1 | 1 | ||
| 98/5/6 | 1893 | 642(2) | 942(29) | 1 | 165 | 1 | 1 | 1 | 5 | 9 | 1 | 3 | 1 | 6 | 2 | 73 | 1 | 27 | 1 | 2 | 5 | 1 | 1 | 1 | ||
| 98/5/5 | 1490 | 403(1) | 882(29) | 1 | 85 | 1 | 1 | 1 | 4 | 9 | 1 | 3 | 1 | 6 | 2 | 57 | 1 | 27 | 1 | 2 | 5 | 1 | ||||
| 98/5/4 | 985 | 226(1) | 590(25) | 1 | 85 | 1 | 1 | 1 | 2 | 8 | 1 | 3 | 1 | 4 | 1 | 40 | 1 | 15 | 1 | 2 | ||||||
| 98/5/3 | 787 | 160(1) | 506(19) | 1 | 70 | 1 | 1 | 1 | 2 | 6 | 1 | 3 | 1 | 4 | 1 | 13 | 1 | 15 | - | - | ||||||
| 98/5/2 | 615 | 141(1) | 397(16) | 1 | 34 | 1 | - | 1 | 1 | 4 | - | 2 | 1 | 4 | 1 | 13 | 1 | 13 | - | - | ||||||
| 98/5/1 | 331 | 109(1) | 156(9) | 1 | 34 | - | - | - | - | 3 | - | 2 | 1 | 3 | - | 13 | 1 | 8 | - | - | ||||||
| 98/4/30 | 257 | 109(1) | 97(7) | 1 | 19 | - | - | - | - | 3 | - | 2 | 1 | 3 | - | 13 | 1 | 8 | - | - | ||||||
| 98/4/29 | 148 | 91(1) | 26(7) | 1 | 13 | - | - | - | - | 3 | - | 2 | - | 3 | - | 4 | - | 5 | - | - | ||||||
| 98/4/28 | 105 | 64 | 26(7) | - | 6 | - | - | - | - | - | - | 2 | - | 3 | - | 2 | - | 2 | - | - | ||||||
| 98/4/27 | 73 | 40 | 26(7) | - | 6 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - | ||||||
| 98/4/26 | 38 | 20 | 18 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
| 98/4/24 | 25 | 7 | 18 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
註：資料來源WHO，( )內為死亡人數
對於甲型H1N1疫情，股市的反應是最直接的，由於亞洲地區對於SARs的餘悸尚存，所以跌幅特別重。而台灣股市的波動度又比其他國家股市更高，跌幅也較深。因此，特別整理最新疫情資訊，逐日比對，以利觀察未來行情之發展。
不過，由於北半球天氣愈來愈熱，現在應該沒有大流行之機會(相對的，南半球可能會流行)。不過今年夏秋之際，需慎防H1N1之大流行。
參考資料來源：衛生署疾病管制局：http://www.cdc.gov.tw/np.asp?ctNode=2278&mp=1世界衛生組織：
訂閱：
文章 (Atom)